La prima volta che ho usato una reflex analogica fu nel 2003/2004, avevo fatto un corso di fotografia analogica e sviluppo e stampa artigianale di un rullino fotografico.
Nella fattispecie era un Ilford DELTA 100 Pro, lo sviluppo “molto” artigianale (assistito dagli insegnanti e con prodotti che purtroppo non ricordo nemmeno i nomi) per cui dipende ovviamente da tante cose e il risultato complessivo, incluso errori di sviluppo o con le varie fasi fatte in maniera semplice, credo è stato buono. In più, scoprii che la reflex analogica che usavo – di mio padre, ma non era utilizzata da decenni – con le guarnizioni “andate” sono riuscito a fare circa 26 fotografie. Il risultato è un po’ di granulosità evidente, ma erano situazioni “estreme” di strade strette a forte contrasto. Era la prima volta che prendevo in mano una reflex analogica, mai scattato fotografie se non con le “usa e getta” per cui non posso dire nulla su questo tipo di pellicola. In linea generale, considerando anche che avevo montato un obiettivo non molto performante e già aveva qualche “residuo” di polvere e forse funghi, è stata una buona impressione. Quasi tutte le foto la messa a fuoco è buona (viste ora che utilizzo una reflex analogica è già stato un passaggio importante per me) e alcune fortemente contrastate. Altre, su dei paesaggi, il bianco e nero è uniforme con una buona “scala di grigi” che invece si perdono quasi completamente su altre fotografie (quelle fatte in strada come sopra descritto e in situazioni di luce forte e ombre nette).
La Ilford FP4, l’ho usata solo una volta, dopo quindici anni dall’ultimo rullino fotografico (corso di fotografia). Un’altra macchina fotografica analogica, altro obiettivo, esperienza nel digitale e quindi altre “abilità” che ovviamente prima non avevo. La FP4 l’ho usata ad ISO nativi (125) in varie situazioni. Sviluppo rullino e stampa in un negozio fotografico, modo artigianale, se le foto sono state esposte in modo corretto determina dettagli davvero molto interessanti anche su fotografie contrastate, con un ottimo equilibrio tra bianco e nero e varietà di grigi. Anche in fotografie sottoesposte a mio parere un’ottima pellicola. Non so altre marche perché non le ho ancora usate. Erano tutte fotografie in esterni, di mattina ma in inverno inoltrato, condizioni di luce diverse: qualche giorno con sole, qualche altro con cielo velato o più nuvoloso.
La pellicola Ilford SFX la devo ancora sviluppare, quindi non so. Aspetto l’esito.
La pellicola PAN F 50 non l’ho usata, avevo “sbagliato” a prenderla confondendo con la Pan 100, la quale quest’ultima ne avevo comprato due.
La Pan 100 ha bisogno di un’esposizione corretta, luce diretta, perché in condizioni di luce diverse e a forte contrasto generale c’è una perdita di dettagli sia in luce forte che nelle ombre nette. Ma comunque come grana mi è sembrata buona, mentre in situazioni di luce diretta e uniforme è davvero molto interessante. Dettagli nitidi e comunque dipende anche dalla carta fotografica. Le prime pellicole sono state stampate su formato 10×15 standard e quindi un po’ “piccolo” per visualizzare i dettagli.